MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure ile tanık anlatımları, savunma, Adli Tıp Kurumu raporu ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun, olay tarihinde Cevizlik köyünde cami yakınında oyun oynayan küçük mağdureyi cami inşaatına götürmesinin ardından kendisi ile mağdurenin pantolonlarını çıkardıktan sonra zorla mağdurenin cinsel organı ile kalçasına dokunması şeklindeki eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de nazara alınmak suretiyle belirlenecek lehe kanuna göre, eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 103/1-4, 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy