Sanık ...’ün çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yapılan yargılaması sonunda, atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2018 gün ve 2017/123 Esas, 2018/245 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince verilen 19.10.2018 gün ve 2018/3054 Esas, 2018/1636 Karar sayılı hükmün sanık müdafisi ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 16.09.2016 gün ve 2019/144 Esas, 2019/10858 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanması yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2019 günlü, KD-2018/97817 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları uyarınca itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün onanmasına dair Dairemizce verilen karar usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından anılan hükme yönelik ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy