MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Cinsel saldırı, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2017 gün ve 2017/90 Esas, 2017/124 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin 11.04.2018, sanığın ise 22.03.2018 tarihli temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri ve sanığın 04.12.2018, 28.01.2019 günlü dilekçelerinin ise gerekçeli kararın sanık müdafisine 30.03.2018 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle kanuni süresinden sonra verildiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.