Sanık ...’ın çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2017 gün ve 2017/246 Esas, 2017/400 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, çocuğun cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak bu suçlardan mahkumiyetine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince kurulan 13.04.2018 gün ve 2017/3065 Esas, 2018/640 Karar sayılı hükümlerin katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizce verilen 23.10.2019 gün ve 2019/5962 Esas, 2019/11943 Karar sayılı temyiz isteminin reddine yönelik ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2019 günlü, 14-2018/92613 sayılı itiraznamesi ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Dairemizin 23.10.2019 gün ve 2019/5962 Esas, 2019/11943 Karar sayılı temyiz isteminin reddine yönelik ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.