MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2019 gün ve 2018/352 Esas,2019/8 5 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesince, olay günü temizlik bahanesiyle mağdureyi depoya indiren sanığın burada mağdureyi yanağından öpmesinin ardından "seni özledim, sana hasret kaldım gamzene bitiyorum" diyerek üzerindeki tişörtün fermuarını açmaya çalışıp, kıyafet üzerinden göğsüne dokunması şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı fiilin sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek alınarak hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 24.07.2019 gün ve 2019/1405 Esas, 2019/1704 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.06.2020 tarihinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden oy birliğiyle, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden ise üyeler ... ile ...'in karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanığın çocuk olan mağdurenin önceden kalan alacağını vermek ve onu yeniden işe almak amacıyla tadilatta bulunan iş yerine çağırdıktan sonra hile ile iş yerinin alt katında bulunan depoya götürüp, kapıyı kilitleyip sonra hakimiyet alanına getirdikten sonra mağdureye sarılarak yanaklarından ve dudaklarından öperek üzerinde bulunan elbisenin fermuarını açmaya çalışıp, gögüslerini tutması şeklindeki eylemleri temadi eder nitelikte çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu ve yerel mahkeme kararının isabetli olduğuna ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin ilamının onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun kararına iştirak edilmemiştir.
Full & Egal Universal Law Academy