MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ...)
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında yapılan yargılama sırasında istinabe yoluyla ifadesine başvurulan sanık ...’in, sağır dilsiz olması nedeniyle uzman refakatinde savunması alınmasına rağmen mahkemece adı geçene müdafi tayin edilmediği anlaşıldığından, bu hususta gerekli işlemin yapılıp, 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi gereğince sanık ... için görevlendirilecek müdafiye yokluğunda kurulan gerekçeli hükmün tebliğiyle tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinin ardından hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy