MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdur ...'e yönelik); çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs (mağdur ...'a yönelik); çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile...'ya yönelik)
HÜKÜM: Sanığın, mağdur ...'e yönelik eylemleri bütün halinde zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı kabul edilerek bu suç ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçlarından mahkumiyetiyle mağdurlar ... ve...'ya yönelik atılı suçtan (mağdur sayısınca) beraatine dair Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2018 gün ve 2016/352 Esas, 2018/21 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı (mağdur sayısınca) suçlarından kurulan hükümler açısından esastan reddine, mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin bozulmasına, katılan mağdur ... vekilinin sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesini gerçekleştiren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından vaki istinaf başvurusunun zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'e karşı) ve çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile...'ya karşı) suçlarından kurulan hükümler açısından esastan reddine, mağdurlardan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin ise bozulmasına dair verilen kararların sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdur ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 28.11.2019 günlü ek kararıyla ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hüküm açısından ... vekilinin temyiz başvurusunun reddine karar verilip, söz konusu ek kararda ayrıca temyiz edilmesine rağmen 15.01.2020 günlü tebliğnamede mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hükmün bozulmasına dair verilen karara ilişkin katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname hazırlanmak suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy