MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı, nitelikli yağma, cinsel saldırı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2018 gün ve 2017/374 Esas, 2018/133 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, nitelikli yağma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 04.11.2019 tarihli ilamıyla kayden 06.11.2006 doğumlu olup suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdur ...’in velayet hakkına sahip annesi Ayten’in, yargılama sürecinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık hakkında kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurun ağabeyi ve müştekinin de oğlu olması nedeniyle mağduru bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı tayin edilerek yokluğunda kurulan ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, mağdurun yaşı itibarıyla onu temsilen davaya katılma ve hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulduğu taktirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildiği halde mağdura temsil kayyımı tayin edilmediği anlaşıldığından, söz konusu eksikliğin giderilmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için ikinci kez Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.