Sanık ...'in çocuğun cinsel istismarı, sanık ...'nın ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetlerine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2017 gün ve 2017/77 Esas, 2017/292 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 15.11.2017 gün ve 2017/3157 Esas, 2017/2534 sayılı kararı ile sanıklardan İslam hakkındaki hükmün CMK'nın 280/1-b ve 289/1-g. maddeleri gereğince bozulmasına, ... hakkındaki hükme yönelik istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmesinin ardından ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak sanık ... hakkında kurulan 19.12.2018 gün ve 2017/471 Esas, 2018/459 sayılı karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 06.03.2019 gün ve 2019/353 Esas, 2019/690 Karar sayılı ilamının sanık müdafisi ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 26.12.2019 gün ve 2019/4260 Esas, 2019/13669 Karar sayılı bozma ilamı sonrası dosyanın mahkemesine gönderildiği ve hakkında kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilen diğer sanık ... hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilen 15.11.2017 gün ve 2017/3157 Esas, 2017/2534 sayılı kararın ise katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 26.12.2019 gün ve 2018/131 Esas, 2019/13667 sayılı Tevdi kararı ile sanık ... müdafisine gerekçeli karar tebliği yapılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmesinden sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.01.2020 günlü, 14-2017/70367 sayılı itirazname ile Dairemizin 26.12.2019 gün ve 2019/4260 Esas, 2019/13669 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında verilen bozma kararıyla ilgili olarak esasen Dairemizin 2018/131 Esas sayılı dosyasında sanık olarak görünen ... hakkında 2019/4260 Esas sayılı dosyada temyiz incelemesi yapılması gerekirken istinaf incelemesinde hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hüküm bozulan İslam hakkında temyiz incelemesi yapılarak bozma kararı verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükmün istinaf incelemesinde bozulmasının ardından bozmaya uyan mahkemece sanık ...'la ilgili kurulan ikinci mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 06.03.2019 günlü ilamın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.04.2019 günlü 14-2019/40008 sayılı onama talepli tebliğnameyle Dairemize gönderilen dosya ile ilgili olarak 26.12.2019 gün ve 2019/4260 Esas, 2019/13669 sayılı bozma kararının verildiği ve esasen itiraza konu edilen sanık ... hakkında başka dosyada temyiz incelemesi yapıldığı anlaşıldığından, Dairemizce kurulan ilam ilgili tebliğnameye uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından anılan ilama yönelik ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy