MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2019 gün ve 2018/676 Esas, 2019/256 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince sanığın mağdura 14.07.2018 tarihinden bir ay öncede cami tuvaletinde istismarda bulunduğu, bu nedenle eylemlerin zincirleme şekilde gerçekleştiği kabul edilmişse de; mağdurun söz konusu eyleme yönelik herhangi bir iddia ve anlatımının bulunmaması, çocuk izlem merkezinde olayla ilgili beyanının alınması sırasında bilirkişinin camide gerçekleştirdiği iddia olunan fiille ilişkin sorusu üzerine hayır işareti yapması, tanık ....'ın da soruşturma evresinde istismardan bahsetmeyip sanığı teşhis edememesi nazara alındığında, cami tuvaletinde gerçekleştiği kabul edilen eylemin şüphede kaldığı anlaşıldığından, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK.nın 43/1. maddesi ile adli sicil kaydında yer alan ilamlar tekerrüre esas olmadığı halde aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanması karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 10.10.2019 gün ve 2019/1587 Esas, 2019/1031 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.