MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2019 gün ve 2018/357 Esas, 2019/111 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla on beş yaşından küçük olan mağdurenin aşamalarda değişen çelişkili anlatımları, sanığın boşandığı eşiyle arasındaki husumetin varlığını gösteren dava dosyaları, savunma, katılan ...’ın, sanıkta kalmasının ardından eve dönen kızı mağdurenin vajina ile anüs bölgesinde yoğun kızarıklık görmesine rağmen onu sorguya çekmemek için bir şey sormadığına dair hayatın olağan akışına uygun düşmeyen beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri, ve katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 05.07.2019 gün ve 2019/1998 Esas, 2019/1666 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin en seri biçimde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.