MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...'ye yönelik), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure ...'e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdureler ..., ..., ...'ye karşı ayrı ayrı) mahkumiyetine dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2018 gün ve 2017/307 Esas, 2018/189 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak mağdureler ... ve ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyeti ile mağdure ...'ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisi ile katılan mağdure ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince yüzüne karşı verilen 19.06.2019 günlü hükümleri sanık müdafisinin, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 12.07.2019 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği ve suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...'nın velayet hakkına sahip kanuni temsilcileri olan müştekiler ... ile ...’nin, davaya katılmalarına rağmen yokluklarında verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmemeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan mağdure ... vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın, mağdurelerden ... ve ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyeti ile mağdure ...'ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.