Sanık ... hakkında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan gerçekleştirilen yargılama sonunda, atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.07.2019 gün ve 2019/123 Esas, 2019/330 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 10.09.2019 gün ve 2019/2234 Esas, 2019/1231 Karar sayılı hükmünün katılan ... vekili tarafından sanık aleyhine temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 08.02.2021 gün ve 2020/685 Esas, 2021/994 sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2021 günlü KD-2019/126074 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 08.02.2021 gün ve 2020/685 Esas, 2021/994 Karar sayılı ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyleeklenen CMK'nın 308. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.