Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve şantaj suçlarından gerçekleştiren yargılama sonucunda atılı suçlardan mahkumiyetine dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2019 gün ve 2018/791 Esas, 2019/313 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11.10.2019 gün ve 2019/2420 Esas, 2019/2477 Karar sayılı ilamının sanık ile müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.02.2021 gün ve 2020/1909 Esas, 2021/1471 sayılı bozma yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2021 günlü, KD-2019/133904 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı şekilde itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 24.02.2021 gün ve 2020/1909 Esas, 2021/1471 Karar sayılı ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen CMK'nın 308. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2021 tarihinde üyeler ... ve ...’nin karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 24.02.2021 gün 2020/1909 Esas ve 2021/1471 Karar sayılı Bozma kararı ile ilgili belirttiğimiz karşı oy gerekçesine uygun olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın kabulü gerekirken reddine dair verilen sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmiyoruz.