Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonucunda çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile yağma suçundan beraatine dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2015 gün ve 2015/89 Esas, 2015/324 Karar sayılı hükümlerin temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 03.03.2021 gün ve 2016/12055 Esas, 2021/1784 Karar sayılı katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin reddi ve sanık müdafisinin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise hükümlerin onanması yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.04.2021 günlü, KD-2016/8849 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyleeklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları uyarınca itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 03.03.2021 gün ve 2016/12055 Esas, 2021/1784 Karar sayılı ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyleeklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy