(2004 S. K. m. 165, 184, 191, 194)
Dava: Davacı M. Azmi vekili tarafından, davalı Osman aleyhine 6.11.1980 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi gereğince tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.4.1981 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Osman İflas yasası Memurluğu tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: İİK. nun 165,184 ve 191. maddeleri uyarınca iflasın açılması ile müflisin bütün malları bir masa teşkil eder ve masaya ait mallar üzerinde müflis tasarruf ehliyetini kaybeder, sözü geçen Yasanın 194. maddesi gereğince de, müflisin davacı veya davalı olduğu bütün hukuk davalarının alacaklıların 2. toplantısından 10 gün sonraya kadar durması icabeder.
Davacı tarafından iflasına karar verilmiş olan davalı aleyhine açılan işbu satış vaadine dayalı satışa icbar ve tescil davasında, yukarıda belirtilen ilkeler gözönünde tutularak araştırma ve inceleme yapılmadan davanın kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda belirtilen nedenle davalı Osman iflas masası memurluğu temsilcilerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde temyiz edene iadesine, 24.12.1981 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy