(743 S. K. m. 935) (766 S. K. m. 81)
Dava: Davacılar tarafından, davalı tapu idaresi aleyhine 15.7.1980 gününde verilen dilekçe ile tapudaki maliklere ait isim ve soyadının düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava konusu taşınmaza ait tapu kaydı tapulama parseline revizyon görüp tasbit kesinleşmediğinden davanın reddine dair verilen 31.5.1982 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra; dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Tapulamaya başlandıktan sonrada belirli koşullarla akit ve tescil işlemlerinin yapılabileceği 766 sayılı Tapulama Kanununun 81. maddesi hükmü gereğidir. Bu işlemlerin yapılmasıda tapu ideresince gerçek malikin saptanması doğal olduğu gibi itirazlı parseller hakkında tapulama mahkemesinde görülmekte olan davalarda da mülkiyet hakkına dayanan kişi ile tapu maliki arasındaki ittisalin araştırılması zorunludur. Şu haliyle malik adı yanlış yazılan tapu kayıtlarındaki isim ve soyadlarının düzeltilmesine, taşınmazla ilgili tapulama mahkemesinde görülmekte olan dava bulunması engel değildir. Davanın açılmasında davacıların yararı bulunduğu da ortadadır. Tapunun tapulama parseline revizyon gördüğünden, Tapulama Mahkemesinde davanın görülmekte olduğundan ve kesin bir tapu bulunmadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. İşin esası üzerinde durularak bir karar verilmelidir.
Sonuç: Davacıların temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda gösterilen nedenlerle hükmün (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde iadesine, 11.11.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy