(743 S. K. m. 671)
Dava ve Karar: Dava, geçit hakkı kurulmasına ilişkindir. Bu kabil davalarda leh ve aleyhinde hüküm kurulacak taşınmazların tapulu olmaları ve bu taşınmazların tüm maliklerinin davada yer almaları gerekir. Dosyada, leh ve aleyhinde hüküm kurulması istenen taşınmazlara ait tapu kayıtlarına, bu arada paftaya rastlanılmamış ve dolayısıyla Medeni Yasanın geçit hakkı kurulması ile ilgili hükümleri yerine getirilmemiştir.
Diğer yönden uzman bilirkişiler, gerekçesini göstermek suretiyle savunmanın aksine 247 parsel sayılı taşınmaz için en uygun ve ekonomik geçit hakkının 248 ve 250 parsel sayılı taşınmazlardan tesis edilebileceğini bildirmişler ve düzenledikleri krokide kurulması gereken geçit hakkı yerini belirtmişlerdir. Mahkemece, davacının isteği ve bilirkişilerin raporu doğrultusunda geçit hakkı kurulması halinde 248 ve 250 parsel sayılı taşınmazların bölünecekleri, teknik bilirkişice düzenlenen krokide yeşil ve kırmızı taralı olarak gösterilen yollarla 247 parsel sayılı taşınmazın genel yolla bağlantısının sağlanacağı gerekçesi ile dava reddedilmiştir.
Teknik bilirkişi krokisinde yeşil renkli gösterilen mezkûr yol ile kırmızı taralı olarak belirtilen diğer yoldan 247 parsel maliklerinin kadimden beri yararlandıkları savunularak davanın reddi istenmiştir. Gerçekten savunma varit ise, davacının mezkûr yollardan kadim yararlanma durumunu tespit ettirmesi ve bu hususu tapu kaydına işlettirmesi, bu nedenle de davanın reddi gerekir. Savunma varit değil ise, uzman bilirkişiler raporuna itibar edilmesi ve istek doğrultusunda hüküm kurulması iktiza eder. Zira, 248 ve 250 parsellerde geçit hakkı kurulacak yer, konusu itibariyle bu parsellerin bölünmesini gerektirmemektedir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün bozulmasına 02.10.1984 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy