(6831 S. K. m. 11) (1086 S. K. m. 73)
Dava: Davacı idare vekili tarafından, davalı S. aleyhine 3.5.1973 gününde verilen dilekçe ile orman tahdidine itiraz edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, husumet yönünden davanın reddine dair verilen 18.5.1983 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Orman Genel Müdürlüğünce açılacak itiraz davalarında hasmın tutanakta ismi geçen kişiler olacağı, bu kişilerin itiraz konusu yeri başkalarına temlik etmiş, ölmüş veya gaipliğine karar verilmiş olmaları halinde bunların tarihlerine bakılmaksızın itiraz davasının sonuçlandırılacağı, tutanakta kişi adı yazılmamışsa hasımsız da dava açılabileceği 6831 sayılı Orman Kanununun 2896 sayılı Kanunla değişik 11. maddesi hükmü gereğidir, görülüyor ki davanın yürütülmesi ve husumet yönetilmesi bakımından usuldeki genel kurallardan ayrılmış ve özel hüküm getirilmiştir. Bununla güdülen amaç orman sayılabilecek arazinin niteliğinin ve hukuki durumunun mutlaka belirlenmesi, kamu malının özel mülk haline getirilmesinin önlenmesi, hak düşürücü süreye ormanların korunmasına olanak verecek biçimde esneklik getirilmesi ve eldeki davanın da esası bakımından karara bağlanmasıdır. Şu duruma göre orman olduğu ileri sürülen dava konusu yerde hak iddia edebilecek kişiye husumet yöneltilerek ve bu mümkün olmazsa hasımsız olarak dahi işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken husumet sorunundan söz edilerek davanın reddi doğru değildir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 10.06.1985 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy