(743 S. K. m. 633, 634)
Dava: Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 8.1.1987 gününde verilen dilkeçe ile şahsi hakka dayanarak tapu iptali ve tescili istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; kesin hüküm nedeniyle davanın reddine dair verilen 16.7.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca, duruşmalı olarak incelenmesidavacılar Ali Erdem ve Hasar Erdem vekilleri Av. (C.Ş.) tarafından istenilmekle, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar Ali Erdem ve Hasan Erdem'in çekişmeli taşınmazları adlarına tescil ettirmeleri üzerine Meryem Yeşildağ ve Mütehher (Muteber) Oruç tarafından adı geçenler aleyhlerine açılan dava sonunda, mazkür taşınmazların tarafların müşterek mirasbırakanı dedeleri Ofluoğlu Yakup Erdem'den kaldığı kabul edilerek Fındıklı Asliye Hukuk Mahkemesince ittihaz edilen 4.4.1972 gün ve 1971/172 esas, 1972/53 karar sayılı vareset belgesine istinaden ağustos 1968 tarih ve 43 ila 49 sıra numaralı tapu kayıtlarının 2/5 pay oranında iptali ile dava konusu taşınmazların 1/5 payının Meryem Yeşildağ ve 1/5 payının ise Mütehher Oruç adlarına tesciline karar verilmiş ve bu husustaki Fındıklı Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.9.1973 gün ve 1971/173 - esas, 1973/181 karar sayılı ilamı derecattan geçmek suretiyle kesinleşmiştir. Sözü edilen Fındıklı Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.9.1973 gün ve 1971/173 esas 1973/181 karar sayılı ilamı taraflar bakımından kesin hüküm teşkil ettiğine, hakkında kesin hüküm bulunan husus yeniden dava konusu yapılamayacağına ve bu nedenle davacıların Oluğolu Yakup'tan intikal eden çekişmeli taşınmazlardaki Fatma Erdem'e ait payları satınaldıklarına ilişkin iddialarının dinlenme olanağı bulunmadığına göre, davanın reddi, usul ve yasaya uygundur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.1.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy