(4721 S. K. m. 598)
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.12.1991 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.3.1992 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Davacı, 246 parsel numarasıyla tapuda kayıtlı olan taşınmazın malik hanesinde yazılı Çaçaoğlu Velinin mirasçıları olduğunun tesbitini istemiştir. M. Çaçaoğlu Veliden veraset ilamı alınmıştır. Davacı, Çaçaoğlu oğlu Veli mirasçısı olduğunu veraset ilamı ile kanıtlandığına göre, eda davası açılabilecek yerde tespit davası açılması doğru bulunmadığından tespite yönelik davanın bu yönden reddine karar vermek gerekirken kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda yazıldığı üzere temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, 01.11.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy