(1086 S. K. m. 8, 9) (2577 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.11.1996 gün ve 1996/7509-7406 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar, belediye tarafından tahsise dayanılarak davalılara verilen taşınmazın tapusunun iptali ile adlarına tescilini istemişler, bunun içinde hem belediyeyi hem de tapu maliklerini hasım göstermişlerdir. Dava, mahiyeti itibarı ile bir tapu iptaline dayanmaktadır, özel şahsa ait tapunun iptali istenmekte sebep olarak da belediyece nizalı yerin önceden kendilerine tahsis edildiği gösterilmektedir. Mahkeme görevsizlik nedeni ile davanın reddine karar vermiş, bu karar Dairemizce zuhulen onanmıştır.
Çünkü tapu iptali ve tescil davaları adli yargıda görülür. Belediyece hakiki şahıs davalılara intikal ettirilen tapuların dayanağı olan tapu tahsis belgeleri idari bir işlem olduğundan bu belgelerin iptali idari yargıdan istenebilir. Bu idari kararlar, idare mahkemesince kaldırılmadıkça davacıların açtığı davanın dinlenme olanağı yoktur. Ancak tapu tahsis belgeleri idare mahkemesince iptal edilirse, tapunun dayanağı kalmadığından Adliye mahkemelerinden tapunun iptaline karar verilebilir. Belediye davalılara tapuyu intikal ettirdiğine göre bununla ilgili davanın Adliye mahkemelerinde görülmesi gerekir. Dairemizin yerel mahkeme kararını onaması maddi hataya müstenittir.
Bu sebeple Dairemizin 18.11.1996 gün ve 1996/7509-7406 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yukarıda yazılı nedenle mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle; Dairemizin onamaya dair kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının bozulmasına, peşin alınan temyiz harcının yatırana iadesine, 27.01.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy