(2762 S. K. m. 27)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.6.1999 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydına Sultan Süleyman Han Vakfından şerhinin yazılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.6.1999 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Tapu Sicil Müdürlüğü temsilcisi tarafından istenilmekle suresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: Davacı, dava konusu taşınmazın ilk tesis kayıtlarında Sultan Süleyman Han Vakfı şerhi olduğunu, ancak bu şerhin Tapu Sicil Müdürlüğünce terkin edilerek gitti kayıtlarına işlenmediğini ileri sürerek tapu kaydına şerhin yazılması istemiyle Tapu Sicil Müdürlüğüne izateten Maliye Hazinesi ve tapu kayıt maliki Cemal Ü. aleyhine dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş. Hükmü, Tapu Sicil Müdürlüğü temsilcisi temyize getirmiştir.
Dava, Vakıf şerhinin kayda işlenmesi istemine ilişkindir. Bu tür taşınmazlar üzerindeki tavız bedeli ipotek altına alınmıştır. 2888 sayılı yasaya göre bu bir kanundan doğan ipotektir. Ne var ki; Safahatta Vakıflar idaresi, taviz bedelini tahsil ettiğini ipoteğinde kaldırılması gerektiğini Tapu Sicil Müdürlüğüne yazmıştır. Bu yazıyı Vakıflar idaresi temyiz dilekçesine cevabına eklemiştir, şu halde konan ipoteğin temsil ettiği borç tahsil edildiğine göre ipotek nedensiz kalmıştır. Fakat bunu davalı tapu kayıt maliki temyize getirmemiştir. Bu sebeple bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak, Vakıf şerhinin kayda işlenmesi davalarında Vakıf şerhinin olmaması ya da kaldırılmasında yararı olan kişilerin hasım gösterilerek davanın açılması gerekir. Bu yön gözetilerek Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle; temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 07.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy