(743 S. K. m. 671)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 9.4.1999 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.10.1999 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, 187 sayılı parsel maliki, 188 ve 189 parseller aleyhine geçit istemiş; ancak 223 sayılı parselden de geçit tesisi uygun görüldüğünden bu parselin maliki Hazine harçsız dilekçe ile davaya dahil edilerek geçit kurulmuştur. Geçit davalarında leh ve aleyhine geçit kurulacak taşınmaz maliklerinin tamamının davada davacı ve davalı olarak bulunması gerekir. Aleyhine geçit kurulan 223 parsel maliki Hazine hakkında harcı verilmek suretiyle usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 03.03.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy