(4342 S. K. m.4)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 3.11.1998 gününde verilen dilekçe ile mer'aya elatmanın önlenmesi ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda;elatmanın önlenmesine, tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 10.2.2000 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Karar: Dava, davalının 868 ada 3 ve 873 ada, 2 parsel sayılı mer'aya elatmasının önlenmesi ve ecrimisil isteminden ibarettir.
Davalı, davanın reddine savunmuştur.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi isteminin kabulüne, ecrimisil isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davacı ve davalı vekilleri temyize getirmişlerdir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davacı, Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dava konusu 863 ada 3 ve 873 ada 2 parsel sayılı taşınmazların mer'a olduğu çekişmesizdir. Taşınmaz başında 3.12.1999 tarihinde yapılan keşif ile davalının, 863 ada 3 parsel sayılı mer'anın 11.000 metrekarelik kesimi ile 873 ada 2 parsel sayılı mer'anın 21.400 metrekarelik kesimlerine elattığı ve umumun yararlanmasını engellediği saptanmıştır. Mer'aların kuru mülkiyeti Hazineye, intifa hakkı ise köy ya da belediyeye aittir. Davacı belediye de bu intifa hakkına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, elatmanın önlenmesine dair verilen karar doğrudur. Ancak, ecrimisil bedelinin, davalının elattığı saptanan toplam 32.400 metrekarelik kesim üzerinden hesaplanması gerekirken, yazılı olduğu şekilde mer'anın 165 metrekarelik kesiminin tahrip edildiği belirtilerek, ecrimisil bedelinin yalnızca bu kesim üzerinden hesaplanması doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenlerle;
1- Davalı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 3.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy