(1086 S. K. m. 74)
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 4.8.1999 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında yüzölçümü miktarının düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.12.1999 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, davacı taşınmazının çap kapsamında kalan gerçek yüzölçümü miktarının tapuya yanlış yazılması nedeniyle, davacı taşınmazının kaydındaki yanlışlığın düzeltilmesinde bir usulsüzlük görülmemiştir.
Ancak, HUMK. nun 74. maddesinde düzenlenen hakim iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlı olup talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez kuralı gözetilmemiştir. Şöyle ki, davacı, kendisine ait 5 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün düzeltilmesini istemiş, çapta miktar eksikliği varsa kademeli olarak 4 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, ilk istem haklı görülmüş, 4 parsel sayılı Hazine taşınmazı kapsamında davacıya ait yer olmadığı saptanmıştır. Bu aşamadan sonra sadece davacı taşınmazının kayıt miktarının düzeltilmesi gerekirken, keşifte saptanan Hazine taşınmazına ait hesap hatasının da düzeltilmesi bu yönde usulünce açılan bir dava ya da istem olmadığı için talep aşımı olarak görülmüş ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yukarıda yazılı nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 03.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy