(1086 S. K. m. 7, 8) (4721 S. K. m. 683)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.6.2000 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.3.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, 19.6.2000 tarihli dilekçesi ile davacının müşterek paydaşı olduğu 1320 sayılı parsele davalının ağaç dikmek ve tasarruf etmek suretiyle müdahalesinin önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, davalının 1320 sayılı parsele müdahalesinin önlenmesine dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden dava konusu 1320 parsel sayılı taşınmazın keşfen 600.000.000 TL değerinde olduğu belirlendiğine göre Sulh hukuk Mahkemesince görev sınırı aşılmış olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden davanın esasına dair verilen kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin teniyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine, yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 1.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy