(2981 S. K. m. 9, 10)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.9.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.4.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacıya tapu tahsis belgesi Gaziosmanpaşa İlçesi, Küçükköy mahallesi, 2469 numaralı parseldeki Hazine payı nedeniyle verilmiştir. 2981 sayılı yasanın 9/b ve 10/a maddeleri gereğince hak sahiplerine verilecek tapu tahsis belgeleri bu maddelerde sayılı idarelerin müstakilen sahip olduğu taşınmazlar için geçerli olup, Hazine Belediye ve İl Özel İdarelerinin 3. kişilerle ortak biçimde malik bulundukları taşınmazlar hakkında tapu tahsis belgesi verilmesi olanaklı değildir. Hazinenin 40/64 payı olan 2469 parsel, paydaş olan diğer gerçek kişiler ile müşterek mülkiyet esasına göre tescillidir. Somut olayda, mülkiyetin açıklanan biçimde kayıtlı bulunduğu sonradan fark edilince Mal Müdürlüğü tarafından düzenlenen tapu tahsis belgesinin iptal edildiği anlaşılmaktadır. İdarenin tapu tahsis belgesini iptal ettiği davacı tarafından da bilinen husustur. Hal böyle olunca davanın reddi gerekirken, ıslah imar planının yapılmasından sonra Hazine payının müstakil bir parsele dönüşmesinden sözedilerek davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 29.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy