(4721 S. K. m. 716, 1010) (1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.3.2005 gün ve 2004/8094-2005/2284 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yerel mahkeme kararı, yapılan yargılamaya, toplanan delillere uygun görülmüş ve Dairemizce onanmıştır. Davalı şirketin karar düzeltme istemi HUMK.440.maddesindeki nedenlere uymadığından davalının tüm karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2- Davacı Hazinenin karar düzeltme istemine gelince;
Davada 658 parselin tapusunun iptali ile Hazine adına tescili ve bu kayıt üzerindeki şerhin kaldırılması istenmiştir. Örneği dosya da bulunan 658 parsele ait tapu kayıtlarının incelenmesinden, 93 metrekare yüzölçümündeki direk yeri nitelikli kayıtlarda kısmen davalı şirket payı üzerine muhtelif kişiler yararına şerh konulduğu, bir başka örnek kayıtta ise, bu şerhin geçirilmediği görülmektedir. Bu haliyle tapu kayıt bilgileri çelişkilidir. O halde Tapu Sicil Müdürlüğünden kaydın doğru örneği sağlanmalı, 658 parselde şerh bilgisi varsa, Hazine tarafından açılan davada, bu şerhin kaldırılması istendiğinden, olumlu olumsuz bir hüküm kurulmalıdır. Kararın bu nedenle Hazine lehine bozulması gerektiği halde onandığı bu defa yapılan incelemede anlaşıldığından, davacı Hazinenin karar düzeltme istemi kabul edilmelidir.
Sonuç: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle, davalı şirkettin tüm karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2. bent uyarınca davacı Hazinenin karar düzeltme isteminin kabulü ile onamaya ilişkin Dairemizin 22.3.2005 tarih, 2004/8094 Esas, 2005/2284 sayılı onama ilamının kaldırılarak hükmün BOZULMASINA, 20.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy