(1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.7.2006 gün ve 2006/4743-8658 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerel mahkeme kararı Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmıştır. İleri sürülen karar düzeltme nedenleri daha önce temyiz nedeni olarak bildirilmiştir. Yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususlar ve bunun delilleri kararın temyizi veya karar düzeltme aşamasında değerlendirilemez. Koşulları var ise sonradan ele geçirilen delillerin incelenmesi başka nedenlere dayanılarak istenebilir.
Yerel mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davanın kabulü için yeterli olup davanın HUMK. nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK. nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaleti ile takdiren, 150 YTL para cezası ile 25.10 YTL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 06.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy