(4721 S. K. m. 713)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 26.4.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda pay iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.2.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, arazilerin doğal ve yapay etkilerle bozulması ve parçalanmasını önlemek, parçalanmış arazilerde ise doğal özellikleri kullanım bütünlüğü ve mülkiyet hakları gözetilerek birden fazla arazi parçasının birleştirilip ekonomik, ekolojik ve toplumsal yönden daha işlevsel yeni parsellerin oluşturulmasını ve bu parsellerin arazi özellikleri ve alanı değerlendirilerek kullanım şekillerinin belirlenmesi, köy ve arazi giriş hizmetlerinin sağlanması amacıyla çıkartılan tarım arazilerinin korunması kullanılması ve arazi toplulaştırma tüzüğüne dayanılarak toplulaştırılan 17 parsel sayılı taşınmazda bir kısım davalıların miras bırakanı Ş. Geyve'ye ait 2896/16192 payın iptal ve tescili istemiyle açılmıştır.
Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü davalı Tapu Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir.
Davada 17 parseldeki Ş.'a ait payın iptal ve tescili talep edildiğinden davanın gerçek hasmı dava konusu payın maliki veya malikin mirasçılarıdır. Açıkçası mevcut davada sadece Tapu Sicilini tutmakla görevli Tapu Sicil Müdürlüğüne husumet düşmez.
Böyle olunca mahkemece Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhindeki davanın hasım olmayacağından husumet noktasından reddine, karar verilmesi gerekirken bu yönlerin gözden kaçırılması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 19.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy