(4721 S. K. m. 1027)
Dava: Davacı tarafından, davalı aleyhine 11.05.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.07.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Kayıt malikleri Mustafa ile Cahide'nin kütüğe yansıyan Samancı soyadlarının Samanlı biçiminde yazılmasına karar verilmesi toplanan deliller ve varılan taktire göre doğrudur. Ne var ki, hüküm fıkrasında Hasan oğlu Mustafa yazılacak yerde ikinci sırada isim Hasan ve Mustafa biçiminde yazılmak suretiyle yazım hatasına düşülmüştür. Burada yazılan ve sözcüğü yerine oğlu sözcüğünün yazılması gerekir. Bu hatanın düzeltilmesi yerinde yargılamayı gerektirmediğinden karardaki bu bölümün düzeltilerek hükmün onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle hükmün ikinci satırında yer alan ve sözcüğünün çizimi ile yerine oğlu sözcüğünün yazılmasına ve kararın düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA, 31.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy