14. Hukuk Dairesi 2007/5715 E., 2007/6742 K. TAPUDA İSİM DÜZELTİLMESİ
4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 997 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 1000 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 1027 ]
"İçtihat Metni"
Davacı tarafından, davalı aleyhine 20.09.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.02.2007 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar İncelenerek gereği düşünüldü:
Davacı, maliki olduğu 101 ada 2 parsel numaralı taşınmaza ait tapu kaydında, "Ali K..." olarak yazılı bulunan isminin "Ali H... K..." ve "1931" olan doğum tarihinin de "1933" olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- "Mülkiyet Hakkının Tescili" başlıklı Tapu Sicil Tüzüğü'nün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarası olarak belirlenmiştir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltiimesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hatanın Tüzüğün 87. maddesi uyarınca, ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak, idarece düzeltilmelidir.
Bu duruma göre, doğum tarihinin düzeltilmesi ve ilavesi ile ilgili istek bölümünün reddi gerekirken kabulü doğru olmadığından kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK'nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte yazılı nedenlerle yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yazılı "1933 doğumlu" cümlesinin hükümden çıkarılarak düzeltilmesine ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle (ONANMASINA), 05.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy