(2510 S. K. m. 23)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.3.2005 tarihinde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 9.11.2005 tarihli hükmün Yargıtayca tetkiki davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, 2510 s. İskan Yasası uyarınca yapılan temlik işleminin iptali ve mülkiyetin iadesi istemiyle açılmıştır.
Mahkemece, süresinden önce açılan davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.
Gerçekten çekişme konusu 306 ada 5 parsel s. taşınmaz tapuda davalılar adına 8.4.2003 gününde tescil edilmiştir. Ancak; 2510 s. İskan Yasasının 23. maddesi gereğince; dağıtış defter veya kararlarının, vali veya kaymakamlarca tasdik edilmesi taşınmazın temliki anlamına gelir. Başka bir deyişle, davalılar taşınmazın mülkiyetini tapuda adlarına tescil edilmeden önce, temlikin onaylandığı 4.3.2003 gününde tescilsiz olarak kazanmışlardır. Somut olayda; dava 14.3.2005 gününde ve dağıtış kararının valilik onay tarihi olan 4.3.2003 tarihi itibariyle iki senelik süre dolduktan sonra açılmıştır. Bu sebeple mahkemece, çekişmenin esası incelenerek sonucu doğrultusunda hüküm kurulması yerine davanın süresinden önce açıldığından söz edilerek reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 15.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy