(633 S. K. m. 33)
Dava: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.11.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, irtifak hakkına yönelik müdahalenin önlenmesi ve tecavüzlü binanın yıkımı isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş,
Hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dava, Yavuz Selim Cami Derneği hasım gösterilerek dernek aleyhine açılmıştır. 633 sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanununun 4379 sayılı yasa ile değişik 35. maddesi hükmü, cami ve mescitlerin yönetiminde Diyanet İşleri Başkanlığı'nı görevli kıldığından, davanın ayrı bir tüzel kişiliği olan Diyanet İşleri Başkanlığına karşı açılması gerekir.
Mahkemece doğru hasıma yöneltilmeyen davanın husumet noktasından reddi yerine yazılı şekilde işin esası hakkında hüküm kurulması doğru olmadığından bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 11.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy