(5737 S. K. m. 3, 18)
Dava: Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 12.06.2003 tarihinde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.11.2007 tarihli hükmün Yargıtay'ca tetkiki davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma isteğinin değer yönünden reddine karar verildikten sonra dosya ve içindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapu kayıtlarındaki Ebu İshak Kazeruni Vakfı şerhinin istemiyle açılmıştır.
Mahkemece istem kabul edilmiş, hüküm davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün temyizi üzerine Dairemizin 26.12.2005 tarihli ilamıyla bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyulmuş, dava reddedilmiştir.
Hükmü davacılar temyiz etmiştir.
Hüküm gününden sonra 27.02.2008 tarihli resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5737 s. Vakıflar Yasasının 18. maddesi ile tapu kayıtlarında icareteyn ve mukataalı vakıf şerhi bulunan gerçek ve tüzel kişilerin mülkiyeti ve tasarrufundaki taşınmazlar, taviz bedeline tabi tutulmuş, ancak miri araziden mukataalı hayrata tahsis edilmeyenler ile aşar ve rüsumu vakf edilen taşınmazlar için taviz bedeli alınmayacağı hükme bağlanmıştır.
Yasanın tanımlara ait 3. maddesinde mukaatalı vakıf; zemini vakfa üzerindeki yapılı ağaçlar tasarruf edene ilişkin olan ve kirası senelik olarak alınan vakıf taşınmazlar, icareteynli vakıf ise; değerine yakın peşin ücret ve ayrıca senelik kira alınmak suretiyle süresiz olarak kiralanan vakıf taşınmazları biçiminde tarif edilmiştir. 5737 s. Vakıflar Yasası hükümleri devam etmekte olan davalarda da uygulanacağından Ebu İshak Kazeruni Vakfının sahih ya da gayrisahih bir vakfa ilişkin olup olmadığı duraksamasız saptanmalıdır.
Ne var ki bu konuda düzenlenen bilirkişinin hükme dayanak yapılan raporu yeterli ve açık değildir. Kaldı ki alınan rapor aynı vakıfla ilgili olarak daha önce bir başka bilirkişi tarafından düzenlenen rapor içeriği ile bağdaşmamaktadır.
Bu halde mahkemece yapılması gereken iş; uyulan Yargıtay bozma ilamında işaret edildiği üzere Ebu İshak Kazeruni Vakfının hukuki niteliği hakkında Ankara Üniversitesi Medeni Hukuk Dalındaki Öğretim Üyeleri arasından seçilecek bilirkişilerden ayrıntılı ve gerekçeli rapor almak ve sonucuna uygun bir hüküm kurmak olmalıdır.
Karar eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olduğundan, hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 03.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy