MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.05.2007 gününde verilen dilekçe ile mera komisyon tahsis kararının iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın süre yönünden reddine dair verilen 23.09.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Mera Tahsis Komisyonu kararının iptali istemiyle 15.05.2007 tarihinde kadastro mahkemesinde açılmıştır.
Kadastro mahkemesince 10.10.2007 tarihinde verilen görevsizlik kararı 10.01.2008 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşmiştir. Kadastro mahkemesinin 20.02.2008 tarihli yazısı ile dosyayı kendiliğinden asliye hukuk mahkemesine göndermesi üzerine asliye hukuk mahkemesince davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 193.maddesinin 3.fıkrası gereğince, görevsizlik kararı verilmesi üzerine davacının temyiz süresinin sona erdiği tarihten başlayarak 10 gün içerisinde mahkemeye yeniden dilekçe vermesi ve çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde, yasanın son fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
Somut olayda; kadastro mahkemesi dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için davacı tarafından verilen dilekçe verilmeden kendiliğinden dosyayı görevli asliye hukuk mahkemesine göndermiştir. Asliye hukuk mahkemesince davacı tarafından 10 günlük süre içerisinde dilekçe verilmediğinden mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekirken çekişmenin esası incelenerek yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması usule aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 19.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.