MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.11.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.04.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava konusu 246 ada 18, 19 ve 24 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “... oğlu ...” şeklinde yazılı olan kimlik bilgilerinin “... oğlu ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı ... Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir.
Dava Medeni Kanunun 1027. maddesi gereğince tapuda isim düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Tapu Kayıtlarının düzgün tutulmasında kamu yararı bulunup, kamu düzenine ilişkin kayıt düzeltme davalarından mülkiyet nakline meydan vermemek için tapu maliki ile adının düzeltilmesi istenen kişinin aynı şahıs olup olmadığının saptanması gerekir. Mahkemece dosya içerisine getirtilen tapulama tutanaklarının incelenmesinden, davaya konu taşınmazların ... oğlu ... adına zilyetliği nedeniyle tespitinin yapıldığı ve malikin doğum tarihinin 05.07.1932, ölüm tarihinin ise 1952 olarak kaydedildiği görülmektedir. Dosyada mevcut nüfus kayıtlarında ise davacının 05.07.1932 tarihinde doğan ve 21.11.1952 tarihinde ölen ... oğlu ... adında bir kardeşi vardır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle kayıt maliki “... oğlu ...” ile davacı “... oğlu ...” in aynı kişi olduğu ispatlanamadığından davanın reddine karar vermek gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı idare temsilcisinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 25.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy