MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.02.2005 gününde verilen dilekçe ile muarazanın önlenmesi, tahliye, ecrimisil, birleştirilen dosyada davalılar ... Döviz A.Ş. vd. aleyhine verilen 26.02.2007 tarihli dilekçe ile de ecrimisil istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan muhakeme sonunda; asıl davada ... Döviz A.Ş.nin müdahalesinin önlenmesine, ecrimisil isteminin reddine, birleştirilen davadaki istemin reddine dair verilen 21.07.2009 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili duruşmasız olarakz davalı ... Döviz A.Ş. vd. Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından istenilmekle, tayin olunan 30.03.2010 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalılar vekili Av.... geldiler. Açık Duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Heyetçe incelenmesine gerek görülen 832 ada 4 parsel numaralı taşınmaza ait tapu kaydının tedavül kaydı ile birlikte merciinden getirtilerek evrak arasına konulduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.