MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 17.03.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Korgun Kaymakamlığı İlçe İdare Kurulunun 1.3.2010 tarihli ve 1 sayılı kararı ile köy yoluna tecavüz ettiğinden bahisle müdahalenin men'ine karar verildiğini, oysa köy yoluna elatmasının bulunmadığını dava konusu yerin kendi tapusu içinde bulunduğunu, çıkarılan muarazanın önlenmesini talep etmiştir.
Davalı Hazine, davacının yola müdahalesinin bulunduğunu savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile Korgun Kaymakamlığının 1.3.2010 tarihli ve 1 sayılı men kararının kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalılarca temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan 18.06.2010 tarihli keşif ve eki bilirkişi raporunda davacının köy yolunun 3,07 metrekarelik bir bölümüne tecavüz teşkil edecek biçimde duvar çekmek suretiyle elattığı anlaşıldığından davanın reddi yerine olaya uygun düşmeyen gerekçeyle kabulü doğru görülmemiştir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 02.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.