MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.11.2009 gününde verilen dilekçe ile yüklenicinin temlikine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 21.12.2010 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden dava dışı ... vekili Av.... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen dava dışı ... vekili dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmü temyiz eden ... davada taraf değildir. HUMK'nun 427. maddesi uyarınca mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı davanın tarafları veya o davaya müdahil olarak katılan başvurabileceğinden, mahkemenin karar verdikten sonra bir tarafı davaya müdahil olarak kabulüne olanak bulunmadığından, davanın tarafı ve müdahili olmayan ...'in temyiz dilekçesinin REDDİNE, gereksiz yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 21.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.