MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla olduğu iddiasıyla açılmış, mahkemece istek kabul edilerek dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş, hükmü davalılardan ... ... temyiz etmiştir.
1-Dava konusu 506 ada 342 parsel sayılı taşınmaz 506 ada 293 parsel sayılı taşınmazın ifrazı ile oluşmuştur. Bu parselin malikleri tapu kaydında 1/3 pay ..., 1/6 pay ... ..., 1/6 pay ... , 2/6 pay ...'dır. Davacı Hazine'nin dava dilekçesinde davalı olarak ... ..., ..., ... gösterilerek dava açılmıştır. ... hakkında usulüne uygun açılmış bir dava bulunmamaktadır. Mahkemenin karar başlığında isminin yazılması hakkında açılmış bir dava olduğu sonucunu doğurmaz. Bu davalı yönünden davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken onu da kapsar biçimde hüküm kurulması doğru değildir.
2-Davalı ...'ın temyizine gelince;
Dava konusu taşınmaz “hakkı kararla” davacı Hazine'nin de taraf olduğu idari işlem sonucu oluşturulan tapu kaydı ile revizyon görmüştür. Bu işlemde Hazine taraf durumunda bulunduğundan çekişmeli parselin yayla niteliğinde
olmadığı özel mülkiyete konu teşkil eden yerlerden olduğunun kabulü zorunludur.
Mahkemece az yukarıda sözü edilen davalı Hazine'nin de taraf olduğu işlemle tesis edilen kayıt davacı Hazineyi bağlayacağından davanın reddi gerektiği düşünülmeksizin davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru olmamış hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2).bentlerde yazılı nedenlerle davalılardan ... ...'ın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 03.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.