MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki intifa hakkının iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.07.2010 gün ve 2010/7447 - 8414 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde birleşen dosya davacıları ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 15.07.2010 tarihli bozma kararının 4. sayfasında "Mahkemece açıklanan tüm bu hususlar gözardı edilerek aksine düşüncelerle davanın reddi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir" şeklindeki ifade maddi hatadan kaynaklanmış, "Mahkemece açıklanan tüm bu hususlar gözardı edilerek aksine düşüncelerle davanın kabulü doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir" şeklinde düzeltilmesi gerekmiştir.
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 29.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.