MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydında isim tashihi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.05.2010 gün ve 2010/4730 - 6031 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, yetki belgesine istinaden 5, 30, 416, 508, 534, 707, 897, 1041, 1157 ve 1508 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 5 parsel sayılı taşınmaz bakımından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, diğer parseller yönünden dava kabul edilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Dairemizce, mahkeme kararının 27.05.2010 tarihli ve 2010/4730-6031 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davanın reddedilen kısmı nedeniyle, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönün göz ardı edilmesi doğru değil ise de; bu husus kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün HUMK'nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerektiği halde yanılgılı değerlendirmeyle onandığı bu defa yapılan incelemeden anlaşılmıştır. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi kabul edilerek Dairemizin onama ilamı kaldırılarak hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 27.05.2010 tarihli ve 2010/4730 Esas, 2010/6031 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA ve hüküm fıkrasının 4. bendinden sonra gelmek üzere "5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 575.00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Müdürlüğüne verilmesine" tümcesinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 23.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.