MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı ... aleyhinde 24.05.2005 tarihli dilekçe ile tescil davası açılmış, yargılama sırasında ... asli müdahil talebi ile ... ve ... aleyhine 24.04.2007 gününde verdiği dilekçe ile tapu iptal ve tescil istenmesi üzerine davalar birleştirilerek yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ispat edilemediğinden reddine dair verilen 23.03.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi birleşen dava davacısı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.