MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı birleşen davanın davalısı vekili tarafından, davalı birleşen davanın davacısı aleyhine 01.01.2005 gününde verilen dilekçe ile yoldan terkin ve tescil istenmesi davalı birleşen davanın davacısı tarafından davacı birleşen davaların davalısı ile diğer davalı aleyhine 02.06.2008 ve 06.03.2008 günlerinde verilen dilekçelerle tapu iptali ve yol olarak terkin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine, birleşen davaların kabulüne dair verilen 16.10.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.