MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar, arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.06.2010 gün ve 2010/3825-6679 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, ilam başlığına davacı vekili yerine davalı vekilinin geldiğinin yazılmasının maddi hatadan kaynaklanmasına, karar düzeltme isteminin HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamasına göre yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 190,00 TL para cezası ile bakiye 2.70 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 31.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy