MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 05.04.2010 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle dava sulh hukuk mahkemesinde tapuda isim düzeltilmesi isteği ile açılmış olup yargılama aşamasında zabıtlarda ve karar başlığında sulh hukuk mahkemesi ibaresi yanında "aile mahkemesi sıfatıyla" sözcükleri de yazılmış ise de maddi hatadan kaynaklanmakta olup bu hatanın HUMK'nun 80. maddesi gereğince mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 08.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.