MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 02.06.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07.07.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 02.06.2009 tarihli dilekçesi ve 07.07.2009 tarihli celsedeki beyanı ile dava konusu 326 , 545, 594, 19 ve 472 sayılı parsellerde tapuda "... oğlu ..." yazılı murisi babasının isim ve soyisminin nüfus kaydına uygun olarak "... oğlu ..." şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Türk Medeni Kanununun 1027. maddesi gereğince tapuda isim düzeltilmesi davalarında amaç, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Dairemizin 09.11.2009 tarihli iade kararı üzerine nüfus müdürlüğünce verilen cevapta "... oğlu ..."in soyadının eski nüfus kütüklerinde soyadının "..." olarak yazıldığı yeni kütüğe sehven "..." olarak aktarıldığı, buna göre kişinin soyadının yeni kütüklerde ve mernis sisteminde "..." olarak 22.12.2009 tarihinde düzeltildiği" bildirilmiştir. Hal böyle olunca mahkemece en son gelen nüfus kaydı esas alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 01.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy