MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki vakıf şerhinin terkini değilse taviz bedelinin tenzili ve tesbiti davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.11.2009 gün ve 2009/12217 - 12887 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı şirket vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuştur. Taviz bedelinin belirlenmesinde kuşkusuz zemin üzerine sonradan yapılmış bina değerlerinin nazara alınması gerekmez. Karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 22.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.